研究年会及动态 -
第二届文学伦理学批评国际学术研讨会在三峡大学成功举办
2012年12月21-23日,“第二届文学伦理学批评国际学术研讨会:理论探索与批评实践”在宜昌三峡大学隆重召开。此次会议由华中师范大学文学院《外国文学研究》编辑部与湖北省外国文学学会、湖北文学理论与批评研究中心、三峡大学文学与传播学院以及三峡大学外国语学院联合主办。来自中国以及挪威、爱莎尼亚、葡萄牙、美国、韩国、日本、新加坡和马来西亚等国家的170余位专家和学者参加了此次盛会。
大会开幕式由《外国文学研究》杂志主编、中国外国文学学会副会长聂珍钊教授主持。三峡大学副校长谭志松教授、三峡大学文学与传媒学院院长吴卫华教授分别致欢迎辞;长江大学副校长、湖北省外国文学学会副会长李家宝教授总结了文学伦理学批评近年来取得的成果。
在一天半的大会发言和小组讨论中,学者们既回顾和总结了文学伦理学批评已经取得的成果,又从理论和实践方面进行了新的探索。概括起来,形成了以下两个特点:
第一,对文学伦理学批评基本理论的探讨已形成体系,并逐步走向深入。自聂珍钊教授2004年在《外国文学研究》杂志第5期发表“文学伦理学批评:文学批评方法新探索”一文之后,聂教授与同行们一起,为建构和完善文学伦理学批评理论体系付出了诸多的努力。聂教授在大会发言中对文学伦理学批评的理论体系进行了概括,包括文学伦理学批评的定义、文学观以及基本术语等。他重点介绍了文学伦理学批评的十大观点,包括文学起源论、文学物质论、文学文本论、文学教诲论、伦理环境论、伦理身份论、伦理选择论、伦理禁忌论、文学因子论、文学意志论等。中国社会科学院文学理论研究中心周启超研究员在点评中指出,聂教授的报告具有挑战性、启蒙性和开拓性,报告中对于文学的本质、文学的作用等问题提出了独到的见解,向传统的文学观提出了尖锐的挑战。他进一步说到,斯芬克斯因子、伦理禁忌、伦理身份、伦理选择等文学伦理学批评的基本术语,在理解与阐发作品时,有着广泛的适用性和很强的可操作性,能够促使我们从新的视角对经典作品进行重新解读,得出崭新的结论。
其他专家学者的发言,也从不同角度对文学伦理学批评理论进行了拓展。中国社科院荣誉学部委员吴元迈先生高屋建瓴地指出,文学伦理学批评归根结底是价值批评,而价值的基础是求善;韩国外国语大学林大根教授阐述了“文学伦理学批评”与“文学的伦理学”和“文学伦理的学问”等概念之间的差异,对我们进一步明确文学伦理学批评的特点与功能有很大启发意义;上海大学英美文学研究中心朱振武教授结合近十年来文学伦理学批评所取得的成果,对该批评方法的对象与内容、特点与方法等进行了深入和精当的总结与概括;东北师范大学刘建军教授提出并阐发了血缘伦理与社会契约伦理两个概念的区别,并以《哈姆雷特》为例做了透彻的分析;清华大学陈永国教授结合西方哲学理论和文学中对于猫的描写,提出并深入阐述了动物伦理问题以及由此引发的对于人的主体性的反思;韩国东国大学金英敏(Youngmin Kim)教授提出了跨民族他者化中的伦理问题;葡萄牙学者丹尼拉·加藤(Daniela Kato)论述了生态伦理诗中的自然与艺术的关系问题;日本大学通信教育部石桥一纪教授阐明了不同环境中伦理观形成的差异;宁波大学王松林教授还原了严复所译的《天演论》的原貌,指出赫胥黎的原著其实是旨在阐述社会进化的伦理道德问题;浙江理工大学何庆机教授对韦恩·布斯的文学理论与文学伦理学批评进行了比较。以上学者都提出并论述了有关文学伦理学批评十分重要的问题,对于丰富和完善文学伦理学批评理论体系具有重要价值。
第二、将文学伦理学批评广泛运用于文学作品的解读之中,研究的对象既有小说,也有戏剧和诗歌;既有西方作品,也有东方的作品;既有古代,更有现当代的作品。不少论文对作品的阐释都让人感到耳目一新,如华中师范大学李俄宪教授通过研究日本左翼文学作家的伦理困惑和伦理选择,有效解释了左翼作家大面积转向这一复杂而又颇有争议的问题;挪威奥斯陆大学易卜生研究中心克努特·布莱恩西沃兹威尔(Knut Brynhildsvoll)教授以及浙江工商大学尚必武、华中农业大学杨革新、贵州铜仁学院张连桥等诸位学者则通过对易卜生多部戏剧的阐释,探讨了其中的伦理问题;韩国韩信大学金顺珍副教授对韩国小说家李箱的作品进行了文学伦理学的解读。另外,还有不少学者运用文学伦理学批评的方法,对美国族裔小说、英美经典小说、英美经典戏剧和诗歌等诸多作品进行了富有新意的解读,如中国人民大学陈世丹教授论述了冯内古特小说的后现代伦理对于重构生态的人类社会学意义;美国马萨诸塞大学阿默斯特分校史蒂文·特雷西(Steven Tracy)教授从伦理角度探索美国黑人作家如何应对美国主流社会对少数族裔的压制;华中师范大学罗良功教授以美国非裔诗歌为例,论述了诗歌形式的伦理意义;宁波工程学院段波副教授分析了库柏的海洋小说《领航人》中的伦理两难及其历史隐喻意义。
会议闭幕式由三峡大学文学与传媒学院副院长周卫华教授主持。在闭幕式上,聂珍钊教授宣布正式成立“国际文学伦理学批评研究会”(The International Association for Ethical Literary Criticism),会长由中国社科院荣誉学部委员吴元迈先生担任;副会长包括《外国文学研究》主编聂珍钊教授,挪威易卜生研究中心克努特·布莱恩西沃兹威尔教授,韩国英语英文学会会长金英敏教授,以及爱莎尼亚塔尔图大学比较文学研究中心主任居里·塔尔维特(Talvet Jüri)教授;秘书长由《外国文学研究》杂志副主编、华中师范大学文学院副院长苏晖教授担任;宁波大学王松林教授和韩国外国语大学外国文学研究中心总务林大根教授担任副秘书长。在闭幕式上,吴元迈会长以及几位副会长对新成立的“国际文学伦理学批评研究会”表达了良好的祝愿。我们相信,这一国际学术组织的成立,对进一步加强国内外从事文学伦理学研究的学者的合作,对于推动文学伦理学批评进一步发展,都将产生巨大的作用。
《外国文学研究》杂志副主编苏晖教授致闭幕词,她总结了本次会议取得的成绩,同时指出了发展前景和值得注意的问题。首先,从研究对象来看,目前的研究主要集中于英美文学作品,且多着眼于对叙事性作品的解析,今后可进一步扩大研究对象与范围,尤其应该关注除英美文学以外的其他西方文学作品,以及东方文学作品等;其次,需进一步加强文学伦理学批评的理论探讨,使之不断丰富和完善,可将文学伦理学批评和其它批评方法如生态批评、女性主义批评、后殖民主义批评等深入结合。最后,大会宣布“第三届文学伦理学批评国际学术研讨会”将于2013年10月在宁波大学举办。会议在热烈的气氛中结束。
注:原文载于《外国文学研究》2013年第1期,作者苏西。本文略有删减和改动。
研究中心依托《文学跨学科研究》(A&HCI收录)和《世界文学研究论坛》(ESCI收录)两份学术期刊以及“国际文学伦理学批评研究会”,以建设外国语言文学世界一流学科为目标,秉承社会责任感、学术创新、国家意识、一流成果的发展理念,打破学科和专业壁垒,搭建跨越学校、学科和国家的人文学科创新平台,开展世界文学领域跨学科的国际合作,高起点、高质量、高目标地进行特色学术研究 ...更多