新闻公告-
紫金港跨学科国际讲坛2026年第3期“领航前沿讲座”在浙江大学成功举办
2026年10月16日,由浙江大学世界文学跨学科研究中心主办的紫金港跨学科国际讲坛2026年第3期“领航前沿讲座”在浙江大学紫金港校区成功举办。欧洲科学院院士、英国高等教育学院高级院士、英国华威大学荣休教授Seán Hand,以“反向阅读:作为伦理批评的递归(Reading a Rebours: Recursion as Ethical Criticism)”为题作精彩讲座。讲座由浙江大学世界文学跨学科研究中心主任杨革新教授主持,浙江大学外国语学院本硕博学生共同参与。
Hand教授首先回顾了自己学术生涯中的四个文本解读案例,考察批评如何在揭示文本意义的同时遭遇自身限度。在对菲利普?格里姆贝尔(PhilippeGrimbert)《Unsecret》的解读中,Hand注意到,即使关于大屠杀创伤的谜底已经揭开,秘密仍会经由代际关系、重复与隐瞒延续下来,并继续塑造着宽恕与忠诚。在讨论互文性与爱的语言时,他借助拉康的客体小a与移情概念指出,若急于为互文关系确定单一来源,便可能过早固定主体欲望。互文意义恰恰在不断的重复、转移与错失中生成。在回看对德里达《好客》研讨班的解读时,他反思自己曾如何将关于怜悯、赎罪与牺牲的论述收束为弥赛亚式或先知式的解构结论,并指出这种归纳可能遮蔽德里达思想持续未定、自我生成的一面。谈及米歇尔?莱里斯(MichelLeiris)相关文本的解读时,Hand则指出,侦探式阅读往往预设文本背后存在一个原初而不变的生成点,并将不符合这一预设的歧义、措辞偏差或文字游戏视为阅读的失败。这些无法被既定解释吸收的部分,反而显露出阐释欲望的边界。通过这四个案例,Hand辨认出一种反复出现的批评诱惑,即试图找到那个最终使文本“屈服”的起源、秘密或结构。但每一次解读都会遭遇某种抵抗这种完成的力量。由此,他提出将“递归”作为批评实践的模型,即批评家在解释文本的同时,不断回到自身的解释方式,检视其前提与限度。递归并不意味着屈从于不确定性,也不意味着拒绝批评知识。伦理批评或许正体现为持续回应阐释无法完全占有之物的能力。
Hand教授的精彩发言引发在场听众热烈共鸣。交流环节,多位学生踊跃发问,围绕讲座延伸出的“巴赫的音乐”“诗歌中的身体”等议题展开深入研讨。杨革新教授在总结中谈到,Hand教授借助四例文本阐释,展现出批评实践固有的内在张力:批评一方面致力于开掘文本意义,另一方面又始终面临阐释自身的边界约束。针对这一困境,Hand教授提出“递归”思路,主张批评者在解读文本之时,折返审视自身的阐释路径,检讨这套阐释赖以成立的前提与局限。伦理批评的特质,体现为持续回应那些无法被阐释完全收束的内容;批评并不以求得唯一标准答案作为终点,核心在于始终保有对文本他异性的感知与责任意识。
本次讲座受国家社科基金重大招标项目“当代西方伦理批评文献的整理、翻译与研究”【项目批号:19ZDA292】资助,特此鸣谢。
浙江大学世界文学跨学科研究中心
2027年10月22日
研究中心依托《文学跨学科研究》(A&HCI收录)和《世界文学研究论坛》(ESCI收录)两份学术期刊以及“国际文学伦理学批评研究会”,以建设外国语言文学世界一流学科为目标,秉承社会责任感、学术创新、国家意识、一流成果的发展理念,打破学科和专业壁垒,搭建跨越学校、学科和国家的人文学科创新平台,开展世界文学领域跨学科的国际合作,高起点、高质量、高目标地进行特色学术研究 ...更多